С Призраком чуть не поцапались... Ну трудно понять мне, привыкшей к тому что под Windows всё делается отдельными продуктами, даже, если это продукты самой Microsoft, человека, который привык к тому, что даже POP3 сервер должен быть вшит в ядро системы, а добавление ещё одного COM порта решается ребилдом всей системы!
Конечно, UNIX не требует мощного сервера, чтобы работать, но я не думаю, что это является достоинством. Тоесть это достоинство, но нормальный сервер должен быть мощной машиной по определению. Иначе он не сможет обслуживать клиентов. А бесконечные ошибки таймаутов ни кому не понравятся. Особенно SMTP серверам.
Кстати, почтовый сервер Microsoft - это Exchange Server. А ещё у нас, в местном филиале Дальсвязи, которая до введения Инета владела почтовым сервером, в качестве POP3/SMTP сервера работает... Что? The Bat! Так что...
Призрака уважаю. Но не люблю, когда на Windows наезжают только потому, что у неё нет встроенной фичи, которая есть в UNIX, но которая далеко не каждому понадобится.
Кстати, знает ли кто-нибудь, что Windows 98 поставлялась с HTTP сервером? Та, что на отдельном диске (а не на каком-нибудь Реаниматоре) шла с Personal Web Server - эдакой упрощённой версией IIS. В ней не было Gopher и FTP, зато она много чего умела. Только её ставить надо было отдельно. И я считаю это правильным. А то получилось бы как Дионис, на котором не используется почтовый сервер, зато всё равно есть почтовая база в два гига.
Ладно хоть не доходит до споров о Visual Basic, а то его я могу защищать упорно и ОЧЕНЬ красноречиво.