Позвонила в фирму с названием вроде "Remont PC". Тоесть звонила ещё в час, а потом час болтала с сокурсником. Как обычно: началось всё с цены (за ремонт), а потом обо всём на свете. Так вот, там была плохая слышимость, ответил на этот раз мужик. Особенно понравилась его фраза, что возможно проблема с "котроллЁром" ^_^ Ну и берут они по разному, вплоть до пятнадцати тысяч. Вот... Ну... Что-то мне они не очень понравились. Пожалуй обращусь туда, где за одинадцать...
Вчера (уже) на лекции по философии были два идиота... Тоесть тот сокурсник не был на одной паре. На той паре все решили не идти на философию. И вот когда я возвращалась в гостиницу, мне позвонил сокурсник и спросил где я... Пришлось ехать. И вот из всей нашей группы на лекции были только два самых главных идиота: мы с ним ^_^ Ну и другие группы.
Потом ещё профессор на полном серьёзе утверждал, что синто - разновидность буддизма. Большей глупости я никогда не слышала. Доказать не могу, но... Сокурсник вознамерился принести одну книжку. Надо будет глянуть. Нет, я конечно понимаю, что в синто и в буддизме есть одинаковые божества, но ведь тот факт, что в коране упоминается Иисус Христос не делает мусульманство разновидностью христианства! И вообще, в буддизме и синто совершенно разная основа!
Ещё профессор говорил про состовляющие искусства. Вот правильно говорят, что каждый философ стремится доказать, что другие философы - ослы. У него это получается, он даже блестяще доказывает, что осёл и он сам. И вот наш профессор раскладывал всё по полочкам. Сказал, что стихи чуть ли не годами пишутся до самого озарения. Человек просто не видел как в редакциях стихи пачками на заказ и по случаю пишутся.
Ещё фраза: в искусстве форма преобладает над содержанием. Тото всё в редакции спецы от прессы ворчали, что вот де "Ночной дозор": всё красиво, а смысла нет. И вот эта фраза от одной вредины, что вот де ей ещё в университете привили привычку спрашивать, что хотел автор сказать произведением. Ну, само собой ей не приходит в голову, что автор может не хотеть поднимать вопросы морально-этического плана, а просто хочет рассказать... Но тем не менее. Или взять хвалёный канал Культура. Концентрат искусства. Я врю, что содержания там масса, но вот форма... Я пыталась, честно, пыталась это смотреть, но без приступов тошноты то, что там показывали я смотреть не могла. Фильм какой-то. Наверняка он поднимал какие-то жизненные вопросы, рассказывал о путишествии двух девушек и о каком-то встретившемся парне, но вот только снято это было так, что меня просто тошнило. Я на камеру 8mm снимала в детстве лучше, а в тот раз вообще было ощущение что я смотрю какое-то низкопробное домашнее порно, только почти
без самого порно... Отвратительно.
Кстати, послушаешь некоторых авторитетных деятелей искусства, так складывается впечатление, что глубокое содержание и красивая форма вообще не совместимы. Мол, ну не может быть гениальная по смыслу вещь ещё и красивой. Она должна быть страшной и почти непригодной для просмотра. Тогда у бедного интелликтуала не возникнет комплекса, что он смотрит голивудскую дешёвку. Вот читаещь это между строк и вдруг понимаешь в чём проблема наших мультипликации и кино. Нам упорно пытаются сделать что-то о вечном и при этом обернуть это в тряпку, которой десять лет протирали дизель. Свой особый путь. А когда вдруг появился "Ночной дозор", его сразу же загнобили не за сюжет, а именно за яркую и приятную обёртку. И после этого вы ещё на что-то надеетесь?
Кто-то скажет, что тут как с кирзовыми сапогами: просто нет денег, вот все и делают вид, что лучше - ОЧЕНЬ неброская внешность. Хм... Была такая вещь "Голос далёкой звезды", оригинального названия не помню. Её делал один человек, на одном домашнем Маке. Естественно ему за это ни кто не платил. А он сделал. И после этого ещё будут жаловаться на бедность?
А! Помню новости по Первому, когда показывали перспективную молодую студию где-то на просторах необъятной. Там такие крутые графические станции, молодёжь, работает, делают наше, мощное, перспективное. Голос за кадром нахваливает, а меня не перестаёт мучать вопрос: ну когда же? И тут это происходит... Я не помню, что за бяка там была, но точно не Photoshop. И там такая картонка с направляющими, которая пытается изображать движение рукой... И ЭТО они делали на мощных графических станциях?! И это наша перспектива? До сих пор вижу это в кошмарах...
Ещё как-то показывали проСВЕТ с Миядзаки... Я смотрела, очень понравилось - не каждый день увидишь так по телевизору великого человека. Было одно но. Из своей студии наконец-то выполз автор "Ёжика в тумане" (видимо надоело ему снимать свой штучный товар) и вдруг оказалось, что он давний друг Миядзаки. Ладно. Всё равно весело. Очень опечалило то, что Ёжик (ну не помню его фамилию!) на пару с Дибровым толком не давал мэтру рот раскрыть. Зато как я повеселилась, когда Дибров произнёс фразу века: ""Снежная королева" сделала Миядзаки". Ну и далее по логике Диброва: Миядзаки произошёл от "Снежной королевы", а анимэ - от Миядзаки. Тоесть анимэ произошло от... А в это время Миядзаки-сан безуспешно пытался сказать, что ему просто понравились глаза вышеуказанной королевы. Ну и голос разума как-то был не слышен, хотя орал, что анимэ произошло не от Миядзаки... Обидно. Но если абстрагироваться и принять это как данность, то даже весело.